大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弥留之际过户房产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弥留之际过户房产的解答，让我们一起看看吧。
房子未交付未登记可以撤销赠予？
公证的赠与一般不允许撤销，但是房产没有过户还未交付，你可以通过公证的形式在撤销
如果还没有完成赠与过户登记手续，是可以撤销的。如果已经过户了，赠与人就无权拆除
在房屋权利未转移前，即未办理登记手续之前赠与人可以撤销赠与；权利人已经转移，但受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行或者履行赠与合同约定的，可以反悔。
根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款约定。
答案是不能撤销赠予，虽然房子还在建设中未交付到购房人手中，但是在买房中签定的购房合同是写子女名字，那么房子已经登记在他们的名下了，等房子建设好交付使用时，也是按照购房人的名字来缴纳契税发票，过户到子女名下，就算是父母出资也不能撤销赠予
可以，房子只要没有登记(过户)，是可以撤销赠予的。房子是属于大型不动产，房子的归属，以房产证上的名字为主，名字是你的，房子就是你的，你就有权对房子做出处理，包括居住、出卖，赠予等，反之，则不是你的。
因此如果房主之前做过赠予某人，但没有登记(过户)，则可以撤销赠予的。
《民法典》第658条第1款对赠与人行使任意撤销权的时间进行了规定：只能在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具体而言，对于动产，需在交付之前撤销；对于不动产和需要登记的动产，需在登记之前撤销。如果赠与标的物已交付或登记，不得撤销；若标的物部分已交付或登记，仅就未交付或登记部分为撤销，已交付或登记部分不得撤销。
我觉得有两种情况是不可以撤销赠与的！一是是对公益事业的赠与不可以撤销！公益事业是面向社会的公信力的一种体现，代表的是公众所认可的一种公序良俗。如果对公益的赠与都可以撤销的话，那就是对社会公序的一种公然挑战了，显然是不被认可的！而且这种行为严重影响社会诚信。试想，如果***都可以宣称做公益然后再撤销，后果不堪设想！法律必然不会支持！
二是附义务条件的协议，一方已经完成所附的义务，另一方应按照协议内容规定赠与房屋。这是为了维护"契约精神"更好的规范社会诚信和市场秩序而受法律保护的！比如，一老人与一无血缘关系的年轻人协议，年轻人帮其养老，老人百年后赠与其名下房屋。年轻人履行了为其养老的义务，老人弥留之际突然反悔欲撤销其的赠与约定，显然对年轻人有失公平。也是不被法律认可的！
杜新枝夫妇真的已经住进许敏的房子里了吗？
说的没错，杜新枝夫妇已经住进了许敏的房子里，这真的是让人无言以对！这怎么好意思啊？难道不就是变相的对许敏夫妇说：“房子不会给你，已经是我们的了吗？”
杜新枝夫妇陪着姚策的妻子熊磊已经住进了许敏的房子里，说是为了照顾亲孙子楷楷，其意图到底是何为？想必大家都应该非常清楚！郭希宽还出来买菜，被拍下来了……
这对夫妻都已经是活了半个世纪的人，应该是懂得什么该做什么不该做！现在房子本身就有纠纷，还有一大群人在关注着此事，这样做似乎是在讽刺我们这些认为“房子该归还许敏”的人，“我住都住进来了，你还能怎么办？”
起初杜新枝就发出来这样一则内容，从内容上来看，像是对许敏之前发文的回应，但是纵观全文，其中即大部分篇幅都是对网友说，严厉喝斥！
其次就是关于房产以及其他财产的分割问题，从发文内容当中可以看到，她想得到的最后结果是让双方都满意，两边都能信服！
其实这句话的意思就已经透露出来说：房子不可能单纯的全部给许敏，至少来说我这边也要得一部分，这样才能有“满意”的感觉。
如果真的是懂道理的人，现阶段是不可能住进去的。这是属于基本的人情世故，只能说品质上有很大的问题。
其实这个问题从先前“没有告知许敏去见姚策最后一面”，就可以看的出来，问题还很大！
到此，以上就是小编对于弥留之际过户房产的问题就介绍到这了，希望介绍关于弥留之际过户房产的2点解答对大家有用。
